请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
设为首页收藏本站

自动登陆 免费注册

QQ登录

查看: 256|回复: 2

虚假宣传在玩文字游戏

[复制链接]
发表于 2018-10-22 10:02:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
       有多网友发现,其购买的iPhoneXS Max、iPhone X手机进水后部分功能停用,与苹果宣称的“在水下停留时间最长可达30分钟”描述不符。苹果公司客服人员称,手机并非防水而是抗水,“水下最长停留30分钟”是在控制实验条件下得出的效果。有专家认为,商家未标注相应抗水效果实现的具体条件,“抗水特性”描述容易误导消费者认为手机具有防水功能,涉嫌虚假广告。
       模糊或淡化限制性条件是虚假广告的惯用伎俩,苹果公司的宣传也深谙其道。一方面,商家把手机的抗水能力吹得神乎其神。有专业人士解释,设备防水能力的标准描述,的确分为三种等级:疏水、抗水、防水。疏水是指设备不易沾水,如屏幕上涂有疏水膜,一般水滴不会浸润进去;抗水意味着设备有初级密闭性,可在低水压下保证液体不会进入到内部;防水意味着设备要能承受水洗和雨淋,还要具备对水压的耐受力。这样再看,即便苹果宣传的只是“手机可抗水”,为何要进行“水下最长停留30分钟”的表述?而“在1米深或2米深的水下停留时间最长可达30分钟”,难道不是在说明其具备水压耐受力,拥有可潜水性能?这些,恐怕都涉嫌误导消费者。
       另一方面,商家将实验室里的效果与实际使用的效果混为一谈。对于“水下停留时间最长可达30分钟”的宣传,苹果方面称这个描述是在控制实验条件情况下的抗水效果。拿实验效果来宣传,还不交代在水下停留的条件是动态还是静态、抗水是抗淡水还是海水等,这是有意误导消费者。这就像某品牌空调宣称“一晚只需一度电”,其是指在一定容积房间,在已有特定温度的条件下空调运行8小时的结果,是实验室状态下的理论值,在现实中根本没有实际意义。
《广告法》第二十八条规定,广告以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的,构成虚假广告。宣传时玩文字游戏,却在发生争议时将产品不能防水的责任推给消费者。这种以引人误解的内容欺骗、误导消费者的做法,明显涉嫌构成虚假广告。对此,监管部门应强化有法必依、违法必究的市场环境和法律秩序。

万盛论坛 万盛新闻 万盛旅游 万盛经济技术开发区 万盛黑山 黑山谷 万盛石林
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-29 11:50:10 | 显示全部楼层
万盛论坛 万盛新闻 万盛旅游 万盛经济技术开发区 万盛黑山 黑山谷 万盛石林
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-29 18:19:41 | 显示全部楼层
违反了广告的真实性,不利于维护群众的真实利益。
万盛论坛 万盛新闻 万盛旅游 万盛经济技术开发区 万盛黑山 黑山谷 万盛石林
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

设为首页 | 收藏本站 | 投稿信箱 | 回到顶部 | RSS阅读

重庆市万盛经济技术开发区党工委宣传部 版权所有 | 未经书面授权不得复制或建立镜像及下载使用

主办单位: 重庆市万盛经济技术开发区党工委宣传部 万盛新闻网

地址:万盛经开区万盛街道新田路72号 邮编:400800

渝公网安备 50011002000041号 渝ICP备16004705号-1

Powered by Discuz! X3© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表